小骨网址导航

  • 常用
  • 百度
  • google
  • 站内搜索

时事新闻

44万买比特币“挖矿机”钱付了没收到货,法院怎么判?

  • 发布时间: 2019-10-31

聊天记录

买卖比特币和比特币“采矿机”是互联网技术发展中的新事物。 简单地说,比特币是一种虚拟货币,比特币的“采矿机器”是一种计算机。这种计算机通常有专业的采矿芯片,通过燃烧图形卡工作,消耗大量电能。 最近,苏州工业园区法院就比特币“采矿机”销售合同纠纷做出裁决。 这也是法院第一次比特币“矿工”纠纷。

支付了440,000元,但想通过比特币“矿工”赚取比特币(以下简称“矿工”)的“矿工”很久没有到达

并在设计师提供的开源软件中算出了方程的特殊解,得到特殊解的“矿工”可以获得特定金额的比特币奖励。

2018年4月,张某通过微信向陈某转账44万多元,并订购了数十台比特币“采矿机” 总结手头订单,陈某向业主龚某订购了220台比特币“采矿机”,并支付了货款。 根据协议,龚将直接把货物交付给张 然而,由于陈某和龚及其合伙人之间的其他未偿债务,龚拒绝通过抵消以前的债务来交付货物。 因此,当达到约定的最后期限时,龚将无法交付货物,而张将无法收到货物。 已经花掉了440,000枚真金白银,但甚至比特币“采矿机器”的影子也没有出现!今年5月,以龚如心为被告、陈某为第三人的张向公园法院提起诉讼,要求龚如心退还自己为比特币“采矿机”支付的逾44万元人民币

与比特币相关的争议不受法律保护?

2017年9月,中国人民银行联合发布《关于防范代币发行融资风险的通知》,指出向投资者募集比特币、以太网等所谓“虚拟货币”,本质上是一种未经授权的非法公共融资行为。任何组织和个人不得非法从事代币发行和融资活动。 因此,与比特币相关的争议是非法的,不受法律保护?

事实上,苏州工业园区人民法院认定,涉案交易的比特币“采矿机”是一台用于计算和生成比特币的机器,具有自己的属性。 然而,我国现行法律法规并不禁止出售比特币“采矿机”。因此,法院裁定,本案涉及的比特币采矿机销售合同合法、有效并受法律保护。

“不公正有它的头,债务有它的主人”!法官:你需要为债务找到合适的人

,但是即使合同被确认有效,法院驳回了所有原告的索赔。 这是为什么?在审判过程中,法院向原告表明,现有证据表明张某可能与陈某而不是龚某建立销售合同关系。 这意味着一旦确定原告张某与被告龚某之间不存在销售合同关系,法院将无法支持原告要求被告返还价款的申请。

在法院向原告解释法律风险后,原告仍然认定张和陈某是代理人,并拒绝了法院要求将设备交付给第三方陈某的提议,坚持要求被告龚提出索赔。

经审理,法院认为,张某直接与陈某谈判购买比特币采矿机,并向陈某提供了支付货款的交货地址。 从昌和陈某之间的交易过程和内容来看,昌并不打算委托陈某购买比特币采矿机。 此外,张和陈某之间交易的比特币采矿机的类型、数量和价格与陈某和田和之间的交易不同 这也证实了张与陈某的关系不是信任关系,而是销售合同关系。 因此,法院依法裁定张某和龚某之间不存在销售合同关系,并且不支持原告张某的主张。

根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定,合同是相对的,依法成立的合同仅对合同双方具有法律约束力 本案中,原告张某与第三方陈某有销售合同关系。该合同仅对张某和陈某有约束力,因此张某可以向陈某索赔,但不能直接向龚某索赔。 “不公正有它的头,债务有它的主人”。这场战斗之后,张某一定也知道是谁动了他的比特币“采矿机”